Skip to content

利益结构平权

欢迎来到以DeepSeek以代表的AI世界,我是doc-war.com的越石父,一个技术主义者。

知行合一,用DeepSeek写DeepSeek教程。

推荐提问

  • 什么是利益结构平权?
  • 站在整个人类文明的高度去看,既然AI会带来知识填谷平权,那么所带来的另一个结果,应该是绝大多数行业的利益结构也将被平权。这种判断有依据吗?
  • 如果客观看待马斯克主导的政府效率部(doge),对美国乃至全球的积极意义?

一、高度集中化

集中是结果

财富分布

这个社会,财富分布式极其不集中的,根据有关数据,全球范围内,1%的人掌握了45%的财富。而余下的财富也不是平均分配给99%的人,同样遵循严重的两极分化规律。

利益分配

中观到各行各业,利益分配的问题也同样突出。

利益之所以高度两极分化:

  • 一种来自于价值,价值创造端天然是高度集中的,绝大部分人都在搬运价值,终其一生无法创造新的价值。高精尖的领域,需要超高密度的知识和经验,堆平庸的人是没有任何用的。我们之所以能用上电、计算机、手机、AI,那是因为一代一代优秀的人在开创价值,并且以放弃专利开源开放自由竞争的方式,让这些价值快速转换成全社会的生产力。

  • 另一种则来源于垄断:权力的集中、资源的集中。人类绝大部分的苦难都来自于价值分配端的垄断和腐败。通过信息不透明、过程黑箱、套娃清洗、拦路吃卡、集体名义、合规立项、空饷冒领等方式,攫取了不应该属于自己的蛋糕。

本质是,权力通过转移来攫取中下层的利益,技术通过创造来攫取全社会利益。

二、技术如何平权?

image-20250312105413254

从全球范围来看,技术天然是带来垄断的,垄断带来中央集权。

但从服务领域来看,中央集权不是坏事,意味着大部分服务职能的组织层级管理规模将被技术消减,整个寄生链被砍掉,权力寻租的自由度空间自然被压缩,由此可以大规模平掉外围的利益结构。

下图的故事在十年前是无法想象的。

image-20250310191234941

效率消减层级

理论上,如果一种技术,能带来终端效率和关系自由度,最终都会击穿生态层级,造成利益平权。

  • 比如,过去你需要一个团队来制作影视内容,但现在一个人就能利用AI生成高质量视频,甚至自动剪辑、配音。这意味着很多中间环节会被淘汰,生态层级被压缩

  • 例如,传统出版业需要出版社审核,而以后个人可以通过AI生成内容并直接发布到由技术标准化的全球性开放市场。这意味着个人不再受制于中心化机构的控制,而可能直接对接市场和用户。

  • 国家其实完全不需要五六级管理。降低组织层级,大规模缩减公务员规模是解决腐败的关键途径。说个很容易理解、但不愿意想象的一个场景。你大骂、举报你的村长贪污,但问题是,他将一辈子的青春都留在了村里长短里,如果他不贪,拿着两千的月工资,他的人生看不到任何希望和变化,对不对。其理可恶,其情可恕,所以罪不在人,在于冗长的组织结构设计。只有把岗位砍掉,将绝大部分事务转成互联网方式集中、自动化处理,让这些人去寻找价值,才是消除范围性腐败的唯一可行之法。

三、价值弱化

话分两头。

技术能平权中下层的利益结构,但在整个社会层面,技术必然带来更高的财务集中。

正如过去的电商,有利于生产商用户,但却击穿了批发商零售商生态,利益往淘宝、抖音这样的大平台大规模集中,因为他们不再能贡献渠道价值。

两百年前,没什么全球企业概念。然后今天,全球股市的前50名,大多数都是科技型公司、全球性业务,拿走了全球50%以上的利润。这种价值集中度,在AI时代会更加明显,因为AI天然会进一步消解掉大量的商业价值,全球股市的大部分公司将变得毫无价值。

最终,更大规模的生态层级被击穿后,剩下的利益会向顶级的技术、数据和资本、权力高度集中。

  • 国家更容易管理,而普通人活得越来容易,但价值也越来越小。
  • 而在全球范围内,普通国家也活得越来越容易,但价值也越来越小。
  • 与人一样,国家在全球技术面前也很弱势,为了抗拒这种平权,国家要求接入国外大模型都必须要备案。换而言之,你用不了ChatGPT、Claude这样的顶级人工智能,因为普通创业场景下不被允许!这种审查的数学本质,是用牺牲普通人的容易,来换取国家主体的容易。

技术带来的趋势是不可阻挡的,AI时代,更大规模的财富集中不可避免。

未来,除了社会保障机制,借助二次分配来平权利益,没有第二条处出路。而在通往出口的路上,借助40米长刀大规模销毁现有的利益网络也不可避免。

image-20250310164715968